当前位置: 首页 科学之谜

大脑其实是最不讲逻辑预设的?

栏目:科学之谜 作者:大科技 时间:2022-03-23 16:34:10

我们经常说思考问题和做事都要讲逻辑,但事实上,不讲逻辑其实才是大脑的预设。

尽管情绪经常使人做出冲动、不符合逻辑的行为,但是没有了情绪,一个人的行为会变得更加没有逻辑;尽管在评价一个陌生人之前,符合逻辑的决定应该是与这人相处一段时间后才进行评价,但实际上,大脑让我们在见到这个人的0.1秒内,就形成了第一印象;尽管新事物层出不穷,对新事物的评价应该是使用新事物一段时间后才做出,然...

我们经常说思考问题和做事都要讲逻辑,但事实上,不讲逻辑其实才是大脑的预设。

尽管情绪经常使人做出冲动、不符合逻辑的行为,但是没有了情绪,一个人的行为会变得更加没有逻辑;尽管在评价一个陌生人之前,符合逻辑的决定应该是与这人相处一段时间后才进行评价,但实际上,大脑让我们在见到这个人的0.1秒内,就形成了第一印象;尽管新事物层出不穷,对新事物的评价应该是使用新事物一段时间后才做出,然而大脑经常让我们在见到这个新事物的第一眼,就根据过去的经验,做出好坏的评价……

大脑总是有各种各样的办法,骗人说“这是符合逻辑的”。

没有情绪导致选择困难

这个人以下几种行为有没有任何逻辑可循?——他经常花一个下午的工作时间来考虑是否要对电脑文档进行分类,以及如果要给文档分类的话,是根据日期、类型亦或其他什么标准来分类。很明显,他的行为几乎没有任何意义,也不符合逻辑。但这个人是真实存在的。

u=3842002814,168234586&fm=30&app=106&f=JPEG&access=215967316.jpg
 

他是美国神经科学家安东尼奥·达马西奥的一位病人。这位病人因脑部肿瘤手术,切除了部分腹内侧前额叶皮质(英文简称:vmPFC)。这块大脑皮质位于我们眼眶正上方、两个太阳穴之间。

手术后的病人的智力跟手术前相比,没什么变化,而且他还是跟以前一样专注和能言善辩。只不过他很快就失去了工作,而他的家人也疏远了他。因为除了前面提到的文档分类的事情,他还经常长时间地纠结与谁共进晚餐,或与谁一起做生意。即使最后做出了选择,然而这个选择对他而言往往并不好。

达马西奥遇到的另一位病人也是如此,经常做不出选择,最后的选择也往往不太明智。这两位病人都有一个共同点,那就是他们的部分vmPFC都被切除过。至少可以肯定的是,vmPFC负责我们的厌恶感。

在vmPFC受损之后,两位病人的厌恶感似乎消失了,进而变得麻木。于是,达马西奥推测,厌恶情绪是做出选择的先决条件。大脑非常强大,但它并没有无限的精神资源,以支持我们在每一个日常生活决定中做出符合逻辑的选择。

尽管厌恶情绪无法帮我们做出百分之百符合逻辑的选择,但它至少能根据我们以往的经验,马上帮我们排除掉那些让自己感到厌恶的选择,从而把更多的精力花在评价选择、做出正确选择上。这不太难理解。如果我们与某一人合作,但由于他品行有问题,以至于让我们产生了厌恶的情绪,还导致合作失败,那么等到他下次再找我们合作,此时加上我们还有其他选择,基于厌恶情绪,我们可以很快地选择优先避开他,转而选择其他合作伙伴。如果没有了厌恶情绪,我们则有更大的概率再次选择他。

因此,虽然情绪有时使我们做出不符合逻辑的行为,但没了情绪,我们更容易做出不符合逻辑的选择。逻辑是一项技能,需要长时间的训练。但是,哪怕是逻辑高手,依旧难以第一时间抵挡大脑带来的“荒谬”判断。

第一印象的形成只需0.1秒

第一印象的形成并非需要3分钟,大脑只需0.1秒,以及单独的一张脸,就能给出面孔拥有者性格特征的主观判断。美国一位心理学家做了下面这样一个实验。

这位心理学家先收集了1万张真实的面孔,然后召集了245名志愿者来进行实验。让志愿者随机观看25张面孔,而面孔呈现的时间分别有0.1秒、0.5秒、1秒和无时间限制。观看完面孔之后,志愿者要按照可信赖性和吸引性等标准给面孔进行排名。心理学家还会询问志愿者对自己的排名的自信程度,以间接确认他们认为自己的判断标准是否符合逻辑。

实验结果显示,几乎所有的志愿者在0.1秒内就已经对面孔主人的可信赖性、吸引性和能力等做好评价,而且对自己的排名都极为自信。为了避免志愿者是仓促做出决定的,心理学家随后把见过的面孔再次呈现给了志愿者,然后这次不给予时间限制。志愿者可以更细致地观察面孔,也可以修改自己的排名。但是只有少部分志愿者修改了自己的答案,其中,可信赖性和吸引性这两个标准下的答案几乎没有志愿者修改。

这个实验说明了第一印象的形成远比我们想象的还要快。只需0.1秒,第一印象就能形成。而且第一印象一旦形成,就非常牢固。哪怕最符合逻辑的选择应该是仔细观察、调查和证伪自己最初的印象。

心理学家推测,人们之所以能这么快就形成第一印象,可能是我们祖先进化,然后遗传给我们的结果。我们的祖先生活在生存竞争极其激烈的环境中,那时的生活物资也相对匮乏。当遇到陌生人的时候,他们必须马上对他做出判断,而且判断还得尽可能准确,判断越快、越准确的人的生存率就会更高。而与判断相关的基因也更有可能遗传下去,我们也就天生具有快速形成第一印象的能力了。

只不过人类社会发展的速度远超以往。在如今社会,人与人之间的联系前所未有的紧密。生活物资也远比以前丰富,人们不必再跟祖先那样,一遇见陌生人就是“生死危机”。人类也不断地发展、成长。所以这“一见钟情”的能力倒是派不上太大的用场,有时甚至还成了阻碍。

尽管大脑总是让我们做出不符合逻辑的选择,但这些选择往往是正确的,因为逻辑跟事实并不对等。因此,我们不必过于在意自己不符合逻辑的行为。也不必苛求大脑,让它始终使我们的行为符合逻辑。有时,一些不符合逻辑的行为反而是正确的。

阅读:2158次

我要留言

  

分类栏目